臺灣新北地方法院109年度聲再字第15號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年聲再字第15號刑事裁定

裁判日期：民國109年02月27日

裁判案由：聲請再審

臺灣新北地方法院刑事裁定109年度聲再字第15號聲請人即受判決人 江道仁 代理人 韓邦財 律師
莊心荷 律師上列聲請人即受判決人因侵占案件，對於本院107年度審易字第3319號確定判決聲請再審，本院裁定如下：
主文江道仁應於本裁定送達後柒日內，補正原判決之繕本，逾期未補正者，駁回其聲請。
理由
一、本件再審聲請意旨詳如「刑事聲請再審狀」所載（如附件）。
二、按刑事訴訟法第429條、第433條規定業於民國109年1月
8日修正公布，並於同年月10日生效，修正後刑事訴訟法第
429條規定：「聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。」另修正後之同法第433條規定：「法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。」
三、經查：聲請人對於本院107年度審易字第3319號刑事確定判決聲請再審，然未附具原判決繕本，亦未釋明有何無法提出原判決之繕本之正當理由，有其刑事聲請再審狀1份可查，揆諸上開說明，本件聲請再審之程序顯然違背規定，但其不合法律上之程式可以補正，爰命聲請人應於本裁定送達後7日內補正原判決繕本，或釋明無法提出之正當理由，逾期未予補正或釋明，即依法駁回其聲請。
據上論斷，依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國109年2月27日
刑事第十一庭審判長法官曾淑娟
法官施吟蒨法官游涵歆以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官施家郁中華民國109年2月27日