臺灣高等法院107年度家上字第256號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院107年家上字第256號民事裁定

裁判日期：民國108年02月15日

裁判案由：離婚

臺灣高等法院民事裁定107年度家上字第256號上訴人 鄭至耀 訴訟代理人 鄭世脩 律師上列上訴人因與被上訴人 韓光敏 間請求離婚事件，對於中華民國107年11月28日本院107年度家上字第256號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按對第二審法院判決聲明不服而提起第三審上訴者，於上訴狀內未表明上訴理由，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原第二審法院，未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第471條第1項明定。又民事訴訟法施行法第9條規定：「上訴人有律師為訴訟代理人，或依書狀上之記載可認其明知上訴要件有欠缺者，法院得不行民事訴訟法第442條第2項及第444條第一項但書之程序」。
二、查上訴人對本院上開判決不服，於民國107年12月21日提起第三審上訴，未據表明上訴理由，亦未委任律師為訴訟代理人。本院於108年1月3日裁定命補正委任律師為其訴訟代理人，上訴人雖於同年1月14日委任鄭世脩律師為其訴訟代理人，惟迄今已逾相當期間，仍未提出上訴理由狀，有本院裁判費或訴狀查詢表、收狀資料查詢清單在卷可稽（見本院卷第123至126頁），其上訴不合法，依民事訴訟法施行法第九條規定，法院亦得不命補正，逕以裁定駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國108年2月15日
民事第二十三庭
審判長法官吳光釗
法官李昆霖法官林振芳正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國108年2月18日
書記官陳欣怡