臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度六交簡字第238號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 唐其含
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第746號），本院判決如下：
主文
唐其含駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
唐其含於民國105年06月04日凌晨0時許起至03時許止，在雲
林縣○○鎮○○路某友人住處，飲用啤酒若干後，已達不能
安全駕駛動力交通工具之程度，仍騎乘車牌號碼000-000號
普通重型機車，欲返回其位在雲林縣○○鎮○○路之住處，
途中行經雲林縣○○鎮○○○路○○號前，因疲累而停車在路
旁休息。嗣於同日04時55分許，為警發現其在上開路旁將頭
部趴在機車儀表板上睡覺而上前盤查，發現其全身酒味，乃
對其施以吐氣酒精濃度測試，於同日05月19分許，測得其吐
氣所含酒精濃度達每公升0.84毫克，始查悉上情。
二、前開犯罪事實有⑴被告唐其含於警詢及偵查中之自白；⑵雲
林縣警察局斗南分局斗南所公共危險案涉嫌人酒精測定紀錄
表1紙；⑶雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
影本1紙（第KAP015308號）；⑷刑案現場照片4張等可證，
被告罪證明確。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
。爰審酌被告前於96年間，因酒醉不能安全駕駛動力交通工
具犯行，經本院以96年度虎交簡字第148號簡易判決判處拘
役40日，減為拘役20日確定，應知駕駛人飲酒後，受酒精作
用之影響，其辨識、反應、操控等能力均會降低，酒後駕車
對道路上往來之公眾及駕駛人本身皆具高度危險性，政府機
關於大眾傳播媒體亦一再宣導酒後不得駕車之禁令，竟不知
守法、悔改，又於酒後駕駛車輛行駛於道路，因感覺疲累而
停車在路邊休息睡覺，為警發現而對其測得吐氣所含酒精濃
度達每公升0.84毫克，數值頗高，且依刑案現場照片顯示被
告所騎乘機車停放在道路之白線上、安全帽則掉落車道內，
足見其酒醉程度已嚴重，本案為第二次酒後駕車犯行，惟念
其所駕駛者為二輪之普通重型機車，對其他用路人之危險性
較一般四輪以上之客貨車輛為低，並未肇事釀禍，犯後坦承
犯行，除上開前案紀錄外，並無其他犯罪前案紀錄，於警詢
時自陳學歷為國中畢業、職業為司機、家庭經濟狀況小康，
於偵查中對檢察官向法院求處有期徒刑4月並無意見等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上
訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國105年6月28日
斗六簡易庭法官廖國勝
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年6月28日
書記官李達成
【附錄本案論罪科刑法條全文】
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。