臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度虎交簡字第180號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 李俊賢
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第803號），本院判決如下：
主文
李俊賢駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
李俊賢前因公共危險案件，於民國104年12月10日，經臺灣
士林地方法院以104年度士交簡字第1431號判決判處有期徒
刑2月確定，於105年3月14日易科罰金執行完畢。詎不知
悔改，於105年6月15日19時30分至當日20時40分許，在雲
林縣○○鎮○○○路與興農西路交岔路口附近之友人住處，
飲用啤酒若干後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克
以上，竟基於飲酒後不能安全駕駛之犯意，仍駕駛車牌號碼
00-0000號自用小貨車欲返回住處而行駛於道路。嗣於當日
20時57分許，行經雲林縣○○鎮○○○路與縣道154甲之交
岔路口時，因遭警攔查，並發現其全身酒味，經對其施以酒
精測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.71毫克，始查
悉上情。
二、上開犯罪事實有（1）被告李俊賢於警詢及偵查中之自白；
（2）被告之酒精測定紀錄表1紙；（3）雲林縣警察局舉
發違反道路交通管理事件通知單影本1紙；（4）雲林縣警
察局取締酒後駕車公共危險案件檢測及觀察記錄表1紙等可
證，被告犯行明確。
三、核被告李俊賢所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工
具罪。爰審酌被告前曾有如犯罪事實欄所載之公共危險案件
之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，本件屬
5年內再犯，顯見被告無法經由上開刑事處遇獲得教訓，並
自我約束，基於刑罰防衛社會之功能，本件自應科以相當之
刑度，以期對被告發揮矯正及警惕之效。而政府機關於大眾
傳播媒體一再宣導酒後不得駕車之禁令，當應知駕駛人飲酒
後，受酒精作用之影響，其辨識、反應、操控等能力均會降
低，酒後駕車對於道路上往來之公眾及駕駛人本身皆具高度
危險性，竟不知守法，仍於飲酒後駕駛車輛行駛於道路，輕
忽酒後駕車之危害，且為警測得之吐氣酒精濃度達每公升0.
71毫克，數值超出標準甚多，惟念其犯後坦承犯行，及其於
警詢時自陳學歷為高職肄業、職業為工、家庭經濟狀況貧寒
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
。
五、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國105年6月28日
虎尾簡易庭法官陳玫琪
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年6月28日
書記官陳姵君
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。