臺灣桃園地方法院110年度重訴更一字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年重訴更一字第4號民事裁定

裁判日期：民國112年02月23日

裁判案由：分割共有物

臺灣桃園地方法院民事裁定110年度重訴更一字第4號原告 賈玉西 被告 張鑑一 （ 張羅益妹 之承受訴訟人）
張鑑堂 （張羅益妹之承受訴訟人）
黃育相 （ 黃木貴 之承受訴訟人）
黃進福 （黃木貴之承受訴訟人）
黃國華 （黃木貴之承受訴訟人）
黃秀菊 （黃木貴之承受訴訟人）
黃誠慧 （黃木貴之承受訴訟人）上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文本件應由張鑑一、張鑑堂為被告張羅益妹之承受訴訟人續行訴訟。
本件應由黃育相、黃進福、黃國華、黃秀菊、黃誠慧為被告黃木貴之承受訴訟人續行訴訟。
理由
一、當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168條、第175條、第178條定有明文。
二、經查：
（一）本件被告張羅益妹於訴訟繫屬中死亡，其繼承人為張鑑一、張鑑堂等情，有戶役政資訊網站親等關聯、個人基本資料、個人戶籍資料查詢結果等件附卷為證（見本院個資卷），爰依前開規定，依職權裁定命其承受訴訟。
（二）被告黃木貴於訴訟繫屬中死亡，其繼承人為黃育相、黃進福、黃國華、黃秀菊、黃誠慧等情，有戶役政資訊網站親等關聯、個人基本資料、個人戶籍資料查詢結果等件附卷為證（見本院個資卷），爰依前開規定，依職權裁定命其承受訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中華民國112年2月23日
民事第二庭法官孫健智正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。中華民國112年2月24日
書記官鄧竹君