臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度士簡字第120號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 潘錩烺
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
速偵字第140號），本院判決如下：
主文
潘錩烺犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。綜上，被告之自白核與事實相符，本件事證
明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰審酌被告前
於101年12月12日因犯竊盜罪經檢察官於102年1月30日向
本院聲請簡易判決處刑，旋即再犯本件之竊盜罪，此有臺灣
士林地方法院檢察署檢察官102年偵字第298號聲請簡易判
決處刑書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，顯見其
並無悔改之意；且其正值青壯，不思循正當途徑獲取財物，
因貪圖不法利益而下手竊取他人財物，行竊犯行對被害人財
產法益已造成危害，惟考量其犯後坦承犯行，態度尚稱良好
，所竊財物之價值屬輕、種類為食品，情節非屬重大，併酌
其生活狀況業經自陳現為失業以及智識程度等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆
。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條
第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，罰金易
科），刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國102年3月7日
士林簡易庭法官吳維雅
以上正本證明與原本無異。
中華民國102年3月7日
書記官蘇彥宇
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。