臺灣新北地方法院99年度簡字第2424號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第2424號刑事判決

裁判日期：民國99年03月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第2424號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第460號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除以下所載應予補充或更正外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
㈠犯罪事實欄內被告甲○○之前科資料應予更正為：「甲○
○前於民國95年間因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再由同院裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經評定認無繼續戒治之必要，於97年5月19日停止戒治釋放出所，並由臺灣士林地方法院檢察署檢察官以97年度戒毒偵字第61號為不起訴處分。復因持有毒品案件，經同院以96年度訴字第145號判決判處有期徒刑2年，經臺灣高等法院駁回上訴確定，嗣經臺灣高等法院以96年度聲減字第4846號裁定減為有期徒刑1年確定，於98年8月22日執行完畢。」。㈡應適用之法條補充：「被告施用第二級毒品甲基安非他命
前持有甲基安非他命之低度行為，為施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。」。
㈢沒收部分補充：「扣案之第一級毒品海洛因1小包（淨重
0.24公克），核與本件被告施用第二級毒品之犯行無關，爰不於本案宣告沒收銷燬，附此敘明。」。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年3月31日
刑事第二十三法庭法官黃司熒上列正本證明與原本無異。
書記官李逸翔中華民國99年3月31日附錄本案論罪科刑之法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。