臺灣嘉義地方法院97年度撤緩字第23號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年撤緩字第23號刑事裁定

裁判日期：民國97年03月19日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定97年度撤緩字第23號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
樓4（現於臺灣嘉義監獄鹿草分監執行中）上列聲請人因受刑人妨害風化案件（93年度訴字第360號），聲請撤銷緩刑之宣告（93年度執字第91號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、本件聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者。刑法第75條第1項第1款定有明文。又依中華民國刑法施行法第6條之1規定，於中華民國94年1月7日（應係95年7月1日）刑法修正施行前，受緩刑之宣告，94年1月7日（應係95年7月1日）修正刑法施行後，仍在緩刑期內者，適用94年1月7日（應係95年7月1日）修正施行之刑法第75條、第75條之1及第76條規定。故如95年7月1日前受緩刑之宣告，而於95年7月1日之後仍在緩刑期內者，則有關撤銷緩刑之規定，即應適用新刑法第75條、第75條之1及第76條規定。
三、查受刑人甲○○前因妨害風化案件，經本院於93年10月22日，以93年度訴字第360號判決，判處有期徒刑1年6月，緩刑5年，於93年11月15日確定；又於緩刑期間之94年12月1日起至95年5月17日止之重利犯行，及於95年4月11日之偽證犯行，於96年10月12日，經本院以95年度訴字第743號判決，判處應執行有期徒刑7月又15日，於96年12月3日確定等情，有上開判決正本2份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，足認受刑人於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定。且受刑人係於95年7月1日前受緩刑之宣告，而於95年7月1日之後仍在緩刑期內，依前揭施行法之規定，自應適用新修正刑法第75條判斷是否撤銷緩刑。
四、本院經核受刑人上述2案判決正本，認與刑法施行法第6條之1及刑法第75條第1項第1款之規定相符，應撤銷其緩刑之宣告。
五、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。中華民國97年3月19日
刑事第二庭法官卓春慧上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國97年3月19日
書記官李玫娜