臺灣嘉義地方法院97年度嘉簡字第290號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年嘉簡字第290號刑事判決

裁判日期：民國97年03月19日

裁判案由：違反電子遊戲場業管理條例

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決97年度嘉簡字第290號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第31號），本院判決如下：
主文甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記，不得經營電子遊戲場業之規定，經營電子遊戲場業，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案之電子遊戲機壹台（含IC板壹塊），現金新臺幣貳佰參拾元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、爰審酌被告甲○○未依規定辦理營利事業登記，於屬於公眾得出入場所之商店內，經營電子遊戲場業，影響主管機關對於電子遊戲場業之有效經營管理，其為營利之犯罪動機，擺設之電子遊戲機數量僅1臺，小型規模，營業時間短暫，獲利未豐，及坦承犯行之犯後態度良好，並知所悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其因一時思慮欠週而罹刑章，經此次刑之宣告，應知警惕而無再犯之虞，本院認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年，以啟自新。扣案之電子遊戲機1台（含IC板1塊）、新臺幣230元，分別係被告所有供犯罪所用之物及因犯罪所得之物，業據其於警詢時供述在卷，爰依刑法第38條第
1項第2款、第3款宣告沒收。
三、又本件僅扣得電子遊戲機1臺，應僅有IC板1塊，是扣案之另IC板1塊，無證據證明係被告所有供本件犯罪所用之物，爰不併予諭知沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第38條第1項第2款、第3款，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國97年3月19日
嘉義簡易庭法官卓春慧上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國97年3月19日
書記官李玫娜附錄本案論罪科刑法條全文：
電子遊戲場業管理條例第15條：
未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條：
違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。