裁判字號：臺灣桃園地方法院107年司執消債更字第151號民事裁定
裁判日期：民國108年09月18日
裁判案由：更生
1臺灣桃園地方法院民事裁定2107年度司執消債更字第151號3聲請人4即債務人 陳惠美 0000000000000000000000000000000000050000000000000000000000000000000000000000000000000006代理人 張藝騰 律師7相 對 人8即 債權人萬榮行銷股份有限公司9
0000000000000000000000000000000000010法定代理人 劉五湖 0000000011
00000000000000000000000012
000000000000013相 對 人14即 債權人誠信資融股份有限公司15
00000000000000000000000000000000000016法定代理人 余東榮 000000000017
00000000000000000000000018
0000000019上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
20主 文21債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定22之次月起給付。
23債務人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制24。25理 由26
一、按債權人會議可決更生方案時，應有出席已申報無擔保及無27優先權債權人過半數之同意，而其所代表之債權額，並應逾28已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一；法院得將更29生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人，30命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾31期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生方案之已申報32無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額，逾第一頁1已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時，視為債權2人會議可決更生方案；更生方案經可決者，法院應為認可與3否之裁定；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，4 對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得5為相當之限制，消費者債務清理條例第59條第1項、第60條6第1項、第2項及第62條第1項、第2項分別定有明文。
7
二、查本件債務人聲請更生，前經本院以107年度消債更字第328號裁定開始更生程序在案，有上開裁定乙份附卷可參，本院9民國106年11月27日公告之債權表，本院於民國107年10月2310日公告債權表，且於異議期間內無人提出異議確定，而債務11人提出之更生方案，經本院依前開規定通知債權人以書面確12答是否同意，經債權人全體以書面同意或逾期未表示意見視13為同意，而視為債權人會議可決更生方案。且觀諸債務人所14提如附件一所示之更生方案，核屬盡力清償而適當、可行，15無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，予以認可該16更生方案，另並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部17履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主18文。19
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務20官提出提出異議。21中華民國108年9月18日22民事執行處司法事務官第二頁