臺灣花蓮地方法院111年度司票字第323號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院111年司票字第323號民事裁定

裁判日期：民國111年12月14日

裁判案由：本票裁定

臺灣花蓮地方法院民事裁定111年度司票字第323號聲請人 李敏琳 相對人 吳東享 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表所示之本票，就附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新台幣2,000元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表編號001至003所示之本票，及票據號碼THNo602206、THNo60220
9、THNo602210之本票，並免除作成拒絕證書，到期日均有記載，詎到期後經提示均未獲付款，爰聲請裁定就上開金額及依年息6%計算之利息，准許強制執行等語。
二、按欠缺票據法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第11條第1項前段定有明文。又依同法第120條第
1項第6款規定，發票年、月、日為本票應記載事項。故本票上如未記載發票年、月、日，或記載不清難以辨識發票日期者，其本票當然無效（最高法院90年台抗字第37號判例意旨參照）。
三、經查，聲請人提出之票號為THNo602206、THNo602209、
THNo602210之本票上並未記載發票日，此觀聲請人提出之本票（影本）即明，該本票既未記載發票日，揆諸上開說明，應屬無效票據，又經本院於111年11月17日通知命債權人於通知書送達翌日起5日內補正相關資料「請補提本票原本到院」，該通知已於111年12月5日合法送達於債權人，有送達證書附卷可稽，惟債權人逾期迄今仍未補正，應予駁回外，其餘之聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條、第95條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（應抄附繕本）。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。
中華民國111年12月14日
司法事務官易新福本票附表：111年度司票字第323號編號發票日（民國）票面金額（新臺幣）到期日（民國）利息起算日（民國）票據號碼備考001110年3月12日600,000元110年4月12日110年4月12日CHNo952762002110年3月12日268,000元110年4月12日110年4月12日CHNo952763003110年3月12日200,000元110年4月12日110年4月12日CHNo952764
附記：
一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。
二、相對人遷移新址不明，如須公示送達並應具狀聲請。