臺灣士林地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○
被 告 甲○○
被 告 丁○○
被 告 丙○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵
字第2011號），本院判決如下：
主文
乙○、甲○○共同意圖營利，聚眾賭博，乙○處有期徒刑伍月，
甲○○處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。扣案之電腦主機、電視機、數據機各壹台、電話伍具、開牌
下注紀錄單伍張、下注板參塊（黑、紅、綠各壹塊）帳冊貳本、
監視鏡頭壹部及監視螢幕壹部均沒收。
丁○○、丙○○在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣壹仟元，
如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭資新臺幣壹
萬壹仟肆佰元沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據併所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載，並補充：
㈠爰審酌被告乙○前曾因意圖營利提供賭博場所罪，經本院判
處有期徒刑4月確定，並於民國90年8月14日易科罰金執行
完畢（不構成累犯），其不知悔改，再犯本件意圖營利聚眾
賭博罪，足以助長投機風氣，危害社會善良風俗及渠等犯罪
之動機、目的及犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，各量
處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金或易服勞役之折算
標準，以示懲儆。
㈡扣案之電腦主機、電視機、數據機各1台、電話5具、開牌
下注紀錄單5張、下注板3塊（黑、紅、綠各1塊）、帳冊
2本、監視鏡頭1部、監視螢幕1部，均為被告乙○所有，
且分屬供犯聚眾賭博罪所用及所得之物，此據被告乙○供承
在卷，應依刑法第38條第1項第2款、第3款，於主文第1
項宣告沒收。又賭資11,400元為在賭檯處之財物，爰依刑法
第266條第2項規定，於主文第2項併予宣告沒收。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，刑法第268條後段、第266條第1項前段
、第2項、第55條、第41條第1項前段、第42條第3項、第
38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1，以簡
易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 3 月 30 日
內湖簡易庭法官 許碧惠
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 98 年 3 月 30 日
書記官 林宗勳
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第266條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1,000元以下罰
金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科3千元以下罰金。