臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
100年度新簡字第141號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 胡建助
訴訟代理人 郭文瑛
蔡佳 和
被 告 黃瀛萱
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國100年7月22日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣229358元，及其中新臺幣225300元部分，
自民國96年10月12日起，至清償日止，按年息百分之20計算之利
息。
訴訟費用新台幣2430元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀陳述，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告
之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）91年11月29日與原告訂立小
額循環信用貸款契約，約定以GEORGE＆MARY現金卡循環使用
，詎被告未依約給付，尚積欠本金新臺幣（下同）000000元
。利息部分之計算：（1）給付期限前之利息計算期間及利
率，就前述本金債權自96年9月6日起至96年10月11日止，按
年利率18.25%計算之利息共4055元。（2）給付遲延後之利
息計算期間及利率，就前述本金債權自96年10月12日起至清
償日止，按年利率20%計算之利息。（3）繳款期限已計未收
利息共3元。又按契約第11條，被告未依約繳納本息，已喪
失期限利益，全部債務視為到期，詎自96年10月11日起，被
告未依約履行給付義務，且屢經催討，均置之不理，原告為
確保債權，爰提起本件訴訟。
聲明：被告應給付原告229358元，及其中225300元部分，自
96年10月12日起，至清償日止，按年息百分之20計算
之利息。
證據：提出小額循環信用貸款契約、交易記錄一覽表等各1
份。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據其提出與其所述相符之小
額循環信用貸款契約、交易記錄一覽表及被告戶籍謄
本等各1份為證，而被告對原告主張之事實既不於言
詞辯論期日到庭爭執，復未提出書狀答辯以供本院參
酌，是依上開證據調查結果，自堪信原告之主張為真
實。
四、從而，原告依消費借貸法律關係請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，為有理由，應予准許。又本件係屬民事
訴訟法第427條第1項規定之簡易訴訟事件，所為被告敗訴之
判決，爰依職權宣告假執行。並依民事訴訟法第87條第1項
為訴訟費用之裁判。
五、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中華民國100年8月5日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官彭振湘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺南縣新市鄉○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國100年8月5日
書記官劉瑞泰