臺灣士林地方法院刑事簡易判決 110年度湖簡字第224號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 王思偉
上列被告因詐欺等案件，經檢察官黃子宜聲請以簡易判決處刑（
109年度偵字第20786號），本院判決如下：
主文
王思偉幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，累犯，處有
期徒刑參月，併科罰金新臺幣叁萬元，罰金如易服勞役，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。另應補充如下：
㈠被告基於幫助之犯意而為前開犯行，為幫助犯，均應依刑法
第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。又犯洗錢防制法
第14條、第15條之罪，在偵查或審判中自白者，減輕其刑，
洗錢防制法第16條第2項定有明文。被告就上開幫助洗錢犯
行之犯罪事實，於偵查中既承認犯罪而自白犯行，有卷附筆
錄可憑，是就上開幫助洗錢犯行，自應依洗錢防制法第16條
第2項之規定，遞減輕其刑。
㈡應適用之法條部分，應補充：刑事訴訟法第449條第1項前
段及第3項、第454條第2項，洗錢防制法第16條第2項，
刑法第11條前段、第47條第1項、第55條、第41條第1項前
段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項。
㈢被告前因恐嚇取財案件，經本院以103年度審簡字第713號
判決判處有期徒刑5月，於民國104年4月11日執行完畢，
此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑
執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，構成
累犯。然依釋字第775號解釋意旨裁量結果，不加重其最低
本刑。
㈣審酌被告提供銀行帳戶供詐欺集團詐騙他人財物，危害社會
正常交易安全，增加被害人尋求救濟之困難，並使犯罪之追
查趨於複雜，併考量被告犯罪之目的、手段、被害人數、遭
詐騙金額，兼衡其生活狀況、智識程度及犯後坦承犯行之態
度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就罰金部分諭知易
科勞役之折算標準。又，被告於本案僅係提供前開帳戶資料
予詐欺集團，且依卷內現存資料，尚無證據足認被告曾自前
開詐欺集團獲得任何犯罪所得，故本案尚無所得應予宣告沒
收或追徵之問題，併此說明。
二、自本簡易判決送達之日起20日內，可以書狀敘述理由，向本
庭提出上訴。
中華民國110年7月26日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應
附繕本），上訴於本院合議庭。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官請求上
訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
中華民國110年7月26日
書記官朱鈴玉
附錄本案論罪科刑法條全文：
洗錢防制法第14條
有第2條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺
幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。