嘉義簡易庭(含朴子)108年度嘉簡聲字第105號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣嘉義地方法院民事裁定 108年度嘉簡聲字第105號
聲 請 人 賴美燕
相 對 人 騰邦投資有限公司
法定代理人 葉振富
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣（下同）10,631元後，本院108年度司執字
第36602號債務執行之強制執行程序，於本院108年度嘉簡字第
710號債務人異議之訴裁判確定、和解或撤回起訴前應暫予停止
。
理由
一、有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強
制執行法第18條第2項定有明文。
二、經查，相對人向本院民事執行處聲請對聲請人之財產為強制
執行，經本院以108年度司執字第36602號債務執行事件（下
稱系爭執行事件）受理，嗣聲請人向本院提起債務人異議之
訴，請求撤銷系爭執行事件之強制執行程序，並聲請裁定停
止上開強制執行程序等情，經本院依職權調取系爭執行事件
卷宗及本院108年度嘉簡字第710號債務人異議之訴卷宗查明
屬實，故聲請人聲請在債務人異議之訴判決確定前停止上開
強制執行程序，尚無不合，應予准許。
三、本件相對人於系爭執行事件聲請強制執行之債權額為70,875
元及利息乙節，業經本院核閱上開執行卷宗無誤，揆諸首揭
說明，倘聲請人停止本件強制執行事件獲准後，相對人因停
止執行所受之損害，應為其債權無法即時依執行程序受償所
生之利息損失，又聲請人提起前揭債務人異議之訴，係屬簡
易事件，得上訴第二審，該訴訟事件至二審確定，參酌各級
法院辦案期限實施要點第2條第1款、第7款關於民事簡易
程序第一、二審審判案件之辦案期限各為10月及2年，合計
辦案期限為2年10個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間
，訴訟審理之期限約為3年，據此預估相對人因停止執行延
宕受償之期間約為3年，則相對人因停止執行可能遭受之損
害，應為上開相對人本得執行之債權70,875元執行延宕3年
之利息損失，倘依法定利率即年息5％計算應為10,631元（
計算式：70,875元×5％×3年=10,631元）。本院審酌相
對人因停止執行所可能遭受之損害，爰酌定擔保金額如主文
所示。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國108年10月21日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官陳思睿
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年10月21日
書記官黃士祐