臺灣苗栗地方法院100年度易字第549號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣苗栗地方法院100年易字第549號刑事判決

裁判日期:民國100年07月26日

裁判案由:傷害


臺灣苗栗地方法院刑事判決100年度易字第549號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告陳孟泓上列被告因傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(100年度偵字第1001號),本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第
3款情形,不應以簡易判決處刑,改依通常訴訟程序,茲判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件聲請簡易判決處刑書意旨略以:被告陳孟泓於民國100年1月18日22時30分許,在友人 林紫揚 位於苗栗縣○○鎮○○路○○號住處前,與友人林紫揚、 馮志棋陳治綸徐志傑 等人烤肉時,因認馮志棋對其挑釁心生不滿,乃持木棒毆打馮志棋(被告涉嫌傷害馮志棋部分另為不起訴處分),告訴人陳治綸見狀,乃拉住被告欲阻止,詎被告竟基於傷害之犯意,持木棒毆擊告訴人陳治綸,致告訴人陳治綸受有左側尺骨幹骨折之傷害等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條,分別定有明文。
三、查本件告訴人陳治綸告訴被告陳孟泓傷害案件,公訴人認係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌,依同法第287條之規定,須告訴乃論。茲因告訴人與被告達成和解,告訴人撤回告訴,有撤回告訴狀及苗栗縣苗栗市調解委員會調解書各1份在卷可參,揆諸上開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條,判決如主文。中華民國100年7月26日
刑事第一庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官巫穎中華民國100年7月26日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。