裁判字號：臺灣臺北地方法院98年聲字第1042號刑事裁定
裁判日期：民國98年05月15日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣臺北地方法院刑事裁定98年度聲字第1042號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十八年度執聲字第七三八號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號一至三所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第五十三條、第五十一條第五款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請法院裁定。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條之規定，定其應執行之刑，刑法第五十條、第五十三條分別定有明文。
三、查受刑人甲○○因犯如附表所示之毒品危害防制條例罪，經臺灣板橋地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並均分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核相關資料後，認受刑人所犯如附表所示之犯行，確係在各該判決確定前所犯，故聲請人之聲請為正當，爰裁定受刑人應執行之有期徒刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國98年5月15日
刑事第十八庭法官游士珺上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林素霜中華民國98年5月18日受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表┌───────┬────────┬────────┬────────┐│編號│１│２│３│├───────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├───────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑8月。│有期徒刑5月。│有期徒刑1年。│││（與編號２應執行│（與編號１應執行││││有期徒刑11月）│有期徒刑11月）││├───────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│97年9月18日│97年9月17日│97年9月8日往前回│││││溯26小時內之某時│├───────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機│板橋地檢97年度毒│板橋地檢97年度毒│臺北地檢97年度毒││關年度案號│偵字第7979號│偵字第7979號│偵字第3315號│├──┬────┼────────┼────────┼────────┤│最後│法院│板橋地方法院│板橋地方法院│臺北地方法院││事實├────┼────────┼────────┼────────┤│審│案號│97年度訴字第5264│97年度訴字第5264│97年度訴字第2106││││號│號│號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│98年2月27日│98年2月27日│98年3月6日│├──┼────┼────────┼────────┼────────┤│確│法院│板橋地方法院│板橋地方法院│臺北地方法院││定├────┼────────┼────────┼────────┤│判│案號│97年度訴字第5264│97年度訴字第5264│97年度訴字第2106││決││號│號│號││├────┼────────┼────────┼────────┤││確定日期│98年3月23日│98年3月23日│98年3月23日│├──┴────┼────────┼────────┼────────┤│附註│臺北地檢98年度執│臺北地檢98年度執│臺北地檢98年度執│││助字第842號（板│助字第842號（板│字第2179號（編號│││橋地檢98年執字第│橋地檢98年執字第│１至３定執行刑）│││5395號）（編號１│5395號）（編號１││││至３定執行刑）│至３定執行刑）││└───────┴────────┴────────┴────────┘