臺灣高等法院100年度重上字第671號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年重上字第671號民事裁定

裁判日期：民國101年03月20日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣高等法院民事裁定100年度重上字第671號抗告人 張芝菡 上列抗告人與相對人 許明賢 、新店客運股份有限公司間侵權行為損害賠償事件，抗告人對於100年12月27日100年度重上字671號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣1,000元，此為必須具備之程式。抗告如未依法繳納裁判費，即為抗告不合法，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
二、查抗告人對於本院100年度重上字第671號駁回上訴之裁定提起抗告，未依法繳納裁判費，經本院於民國100年2月16日裁定命抗告人應於該裁定送達後5日內補正，該裁定已於同年2月29日寄存送達於新北市政府警察局新店分局安康派出所，該裁定已於同年3月10日發生送達效力，有補正裁定及送達證書1紙足憑；而抗告人迄今仍未繳納上開裁判費，亦有裁判費或訴狀查詢表附卷可考，依首揭規定，其抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國101年3月20日
民事第二庭
審判長法官吳謙仁
法官李瓊蔭法官張松鈞正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國101年3月21日
書記官陳盈璇