臺灣南投地方法院107年度審易字第85號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院107年審易字第85號刑事裁定

裁判日期：民國107年07月12日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣南投地方法院刑事裁定107年度審易字第85號上訴人即被告 顧輝男 上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院於中華民國107年4月26日所為之第一審判決（107年度審易字第85號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。又第一審法院經形式上審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補正；逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回（最高法院97年度台上字第892號判決意旨參照）。
二、經查，上訴人即被告顧輝男因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國107年4月26日以107年度審易字第85號判決判處有期徒刑6月在案，上開第一審判決業於107年5月7日送達於被告位於南投縣○○鎮○○街○○○巷○號住所，被告不服而於法定上訴期間內之107年5月15日向本院提出上訴書狀，惟其上訴狀內僅載「理由另狀補陳」等語，並未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院，經本院於107年6月21日以裁定命其於裁定送達後7日內補正上訴理由書，該裁定業於107年6月25日送達被告，有本院送達證書1紙在卷可憑。詎被告迄今仍未補正上訴理由書於本院。揆諸前揭說明，其上訴不合法律上之程式，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中華民國107年7月12日
刑事第五庭法官顏代容以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官郭勝華中華民國107年7月12日