臺灣新北地方法院107年度聲字第118號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年聲字第118號民事裁定

裁判日期：民國107年06月26日

裁判案由：聲請迴避

臺灣新北地方法院民事裁定107年度聲字第118號聲請人新觀念資產管理顧問股份有限公司法定代理人 張采明 上列聲請人因與相對人 洪陳麗鴻 間請求所有權移轉登記等事件（本院106年度訴字第4074號），聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按同一事件正在法院審理中，於尚未裁判確定之際，其裁判之內容是否確定不能實現，尚屬未定，基於節省司法資源，並避免程序不安定性及裁判矛盾，聲請人不得就同一裁判內容再次向法院聲請裁定。如聲請人重複提出聲請，應以欠缺權利保護之要件，而予以裁定駁回。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人洪陳麗鴻間請求所有權移轉登記等事件，業經本院以106年度訴字第4074號審理中（下稱系爭事件），而承審法官及書記官於民國107年4月17日庭訊筆錄涉有共同偽造文書之嫌，且未依聲請人之聲請而調查證據，顯係急於結案而違反當事人進行主義，承審法官於執行職務上確有偏頗之虞，爰依民事訴訟法第33條第1項第2款及公務員服務法第17條等規定，聲請法官迴避等語。
三、經查，本件聲請人就系爭事件，前已於107年4月19日聲請承審法官迴避，並於107年5月4日經本院以107年度聲字第93號裁定駁回，嗣經聲請人於107年5月10日提起抗告，再經臺灣高等法院於以107年度抗字第665號裁定駁回抗告在案（下稱前案），業經本院依職權調閱本院107年度聲字第93號全卷無誤，並有本院公務電話紀錄、臺灣高等法院10
7年度抗字第665號民事裁定網路列印本各1份附卷可稽，則聲請人就同一事件正在法院審理中，且前案尚未裁判確定之際，即於107年5月10日再次聲請法官迴避，則依上開說明，本件聲請欠缺權利保護之必要。況系爭事件已於107年
4月17日言詞辯論終結，並於107年5月22日宣判在案，有本院106年度訴字第4074號民事判決網路列印本1份附卷可參，是本件聲請亦欠缺權利保護之必要，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國107年6月26日
民事第四庭審判長法官高文淵
法官徐玉玲法官黃乃瑩以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國107年7月3日
書記官吳雅真