宣 示 判 決 筆 錄 105年度北簡字第2444號
原 告 永瓚開發建設股份有限公司
法定代理人 呂清治
訴訟代理人 黃文進
被 告 王美月
上列當事人間105年度北簡字第2444號請求清償借款事件，於中
華民國105年3月31日言詞辯論終結，同年4月14日下午4時在本院
臺北簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 郭美杏
書記官 楊夢蓮
通 譯 吳佩蓁
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬玖仟柒佰叁拾元，及自民國九十
三年一月九日起至民國九十三年二月十三日止，按年息百分之十
八點二五計算之利息，另自民國九十三年二月十四日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自
民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算
之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾玖萬玖仟柒佰叁拾元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件依被告與訴外人萬泰商業銀行股份有限公司（下稱萬泰
銀行）間小額循環信用貸款契約第20條，雙方合意以本院為
第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄
權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決。
三、原告主張：被告於民國（下同）91年8月23日與訴外人萬泰
銀行訂立小額循環信用貸款契約，約定以GEORGE&MARY現
金卡為工具循環使用。依契約書第3條及第7條約定分別計算
，於繳款期限前按週年利率18.25％計算利息，延滯則按週
年利率20％計算利息。詎被告未依約給付，尚積欠本金債權
新臺幣（下同）299,730元。又按契約第11條，被告未依約
繳納本息，已喪失期限利益，全部債務視為到期，詎自93年
2月14日起被告未依約履行給付義務，屢經催討無效。嗣訴
外人萬泰銀行將該對被告之債權讓與永瓚資產管理股份有限
公司（更名為永瓚開發建設股份有限公司，即原告），爰依
契約及債權讓與之法律關係請求，並聲明如主文第1項所
示。
四、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之小額循環信用
貸款契約、交易紀錄一覽、債權讓與證明書、讓與公告等件
為證，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期
日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第
280條第3項前段準用第1項前段規定，視同自認原告之主張
，自堪信原告之主張為真正。因此，原告依契約及債權讓與
之法律關係請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應
予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執
行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官楊夢蓮
法官郭美杏
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年4月14日
書記官楊夢蓮
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,200元
合計3,200元