臺灣桃園地方法院97年度審易字第560號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審易字第560號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年05月16日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審易字第560號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，於中華民國97年5月16日下午5時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官林孟宜書記官洪明媚通譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○攜帶兇器踰越牆垣竊盜，累犯，處有期徒刑壹年，減為有期徒刑陸月。如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
乙○○前因竊盜案件，經本院以92年度易字第225號判決判處有期徒刑1年6月，於民國92年8月28日確定；另因違反毒品危害防制條例案件，經本院以92年度壢簡字第652號判決判處有期徒刑6月，於92年8月29日確定；上開二罪並經本院以93年度聲字第3074號裁定合併定應執行有期徒刑1年10月確定，並於95年1月25日縮短刑期假釋出監，並於95年2月13日縮刑保護管束期滿未經撤銷假釋視為執行完畢。詎猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，於95年12月30日凌晨0時許，在位於桃園縣八德市○○街○○○巷○○號之工廠前，趁四下無人注意之際，持用自己所有之螺絲起子1支（未扣案）破壞該工廠大門及辦公室門鎖後入內，下手竊取甲○○所有IB
M廠牌筆記型電腦1台、BENQ廠牌顯示器1台以及桌上型電腦一台，並遺落施用過之煙蒂1根於辦公室門邊，得手後即行離去，經甲○○發現後報警處理，循線查悉上情。
三、處罰條文：刑法第321條第1項第3款、第2款、第47條第1項、第41條第1項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條。
四、附記事項：本件被告犯罪時間係在96年4月24日之前，所犯為刑法第32
1條之罪，且宣告1年6月以下之刑，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定之減刑要件，爰減其宣告刑二分之一。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年5月16日
刑事庭法官林孟宜以上正本証明與原本無異。
書記官洪明媚中華民國97年5月16日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。