臺灣新竹地方法院108年度竹簡附民字第97號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院108年竹簡附民字第97號刑事判決

裁判日期：民國108年10月23日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度竹簡附民字第97號原告 黃中瀅 被告 郭耀群 上列被告因竊盜案件（本院108年度竹簡字第1134號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告黃中瀅之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟狀。
二、被告郭耀群未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘於刑事訴訟程序終了後，始提起附帶民事訴訟，法院應依刑事訴訟法第50
2條第1項之規定，以原告之訴不合法判決予以駁回（最高法院75年度台附字第59號判決意旨參照）。同理，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，原得隨時提起附帶民事訴訟，惟若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附。
二、查被告郭耀群因竊盜案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官以
108年度偵字第9155號聲請簡易判決處刑後，由本院以108年度竹簡字第1134號案件審理，並於民國108年10月16日判決終結；而原告係於上開刑事訴訟判決終結後之108年10月18日始具狀提起本件附帶民事訴訟，此有蓋上本院收文戳之刑事附帶民事訴訟狀在卷足憑。揆諸前揭說明，本件第一審之刑事訴訟部分既已判決終結，原告自不得於判決終結後向本院提起附帶民事訴訟。從而，本件附帶民事訴訟並不合法，應以判決駁回原告之訴。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國108年10月23日
刑事第六庭法官王子謙如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年10月23日
書記官廖宜君