臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2607號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
受刑人陳星元
（現在法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第1832號），本院裁定如下：
主 文
陳星元所犯如附件所示之罪，所處各如附件所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳星元因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附件，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第1項前段定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條及第51條第5款亦有明文。
三、經查：
㈠本件受刑人因犯如附件所示之罪，業經本院先後判處如附件所示之刑，並於如附件所示之日期分別確定在案，如附件編號所示之刑均得易科罰金等情，有法院前案紀錄表及各該判決書各1份附卷可稽，故檢察官聲請併就如附件所示各罪定其應執行之刑即屬正當。
㈡本院審核受刑人所犯如附件所示各罪，最早判決確定者為如附件編號1所示之本院113年度審簡字第1097號判決，而附件編號2所示之罪確是受刑人於上開判決確定日（即民國113年10月15日）以前所犯，檢察官聲請定應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。又受刑人經本院函請就本案定應執行刑表示意見，上開函文業於114年7月24日由受刑人本人收受，並表示對於本案定應執行之刑無意見等情，有本院送達證書、受刑人114年7月24日意見函文各1份可參。
㈢爰依前揭說明，本於罪刑相當原則之要求，在法律所定之外部性界限範圍內，綜合斟酌受刑人如附表所犯罪質、犯罪類型及所侵害之法益均相同，犯罪時間間隔不遠，行為態樣、動機亦相近，所侵害之法益並非具有不可替代性、不可回復性之個人法益，整體評價其責任非難重複之程度較低；並考量刑罰邊際效應隨刑期而遞減及受刑人所生痛苦隨刑期而遞增，及受刑人社會復歸之可能性，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
刑事第十五庭 法 官 柯以樂
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官楊媗卉
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日