臺灣士林地方法院民事裁定 107年度士簡調字第61號
聲 請 人 櫻花天母社區管理委員會(原俋泰陽明社區管理委
員會)
法定代理人 何惠孳
代 理 人 黃建復 律師
上列聲請人即原告請求相對人即被告 黃志強 給付管理費事件，本
院裁定如下：
主文
原告對被告黃志強之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一
、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、
應受判決事項之聲明。並應按應受送達之他造人數，提出繕
本或影本，此為民事訴訟法第244條第1項、第119條第1
項後段所分別明定。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回
之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告起訴請求被告黃志強給付管理費，惟未提出被告黃
志強之最新戶籍謄本以明其住所，本院已於民國107年1月
10日裁定命原告於收受裁定之日起3日內補正提出特定被告
黃志強身分之年籍資料及其最新戶籍謄本，原告於同年月16
日收受上開裁定，有本院送達證書在卷可查。然原告迄今仍
未就此部分補正，原告就被告黃志強部分之起訴顯不合程式
，自難認其訴合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年1月31日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年1月31日
書記官陳仕偉