台灣台中地方法院豐原簡易庭民事判決 105年度豐簡字第423號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李松季
訴訟代理人 吳春龍
被 告 廖國強
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國105年10月13
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣122,673元，及自中華民國92年2月24日起
至清償日止，按年息百分之14.25計算之利息；並自中華民國89
年6月14日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率
百分之十，其逾期在六個月以上者，按上開利率百分之二十計算
之違約金。
訴訟費用新臺幣1,380元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：求為判決除假執行外，如主文所示。
二、原告主張：緣被告廖國強於中華民國(下同)88年7月12日，
向訴外人萬泰商業銀行股份有限公司(現更名為凱基商業銀
行股份有限公司)借款新臺幣（下同）十五萬元，借款期限
自88年8月12日起至91年7月12日止，利息按年息百分之14.2
5計算，利息及本金按月攤還，如未按期給付，即喪失期限
利益，全部債務視為到期，按如逾期清償，在六個月以內者
，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上開利率百
分之二十計付違約金。詎被告依期繳本金及利息至88年11月
12日止，嗣後即未按期攤還，屢向被告催討，均置之不理，
合計被告尚欠如主文所示之本金、利息及違約金迄未清償，
而原告負責承保被告與該銀行間借款之保險，因被告積欠借
款迄未清償，由原告依保險約定對該銀行為清償後取得債權
人之地位，並以本起訴狀送達被告時為該債權移轉之通知；
而原告計賠付132,156元，其中本金為122,673元，利息及違
約金9,483元，其後原告陸續回收58,165元，清償期前利息
及違約金9,483元，餘款抵充自89年5月13日至92年2月23日
之利息等之事實，業據原告提出借據、約定書、理賠聲請書
、理賠同意書、匯款單、理賠金額計算表等影本附卷為證。
被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張
堪信為真實。
三、從而，原告依消費借貸及保險契約之法律關係，請求被告給
付如主文所示之金額、利息及違約金，並無不合，應予准許
。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中華民國105年10月18日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年10月18日
書記官