臺中高等行政法院110年度訴字第146號裁定

裁判字號：臺中高等行政法院110年訴字第146號裁定

裁判日期：民國110年07月14日

裁判案由：性騷擾防治法

臺中高等行政法院裁定
110年度訴字第146號原告 陳性賢 上列原告與被告彰化縣政府間性騷擾防治法事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由按「起訴，按件徵收裁判費新臺幣4千元。」「裁判費除法律
別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」行政訴訟法第98條第2項前段、第100條第1項定有明文。復按行政訴訟法第107條第1項第10款規定：
「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：……十、起訴不合程式或不備其他要件者。」又起訴狀屬當事人書狀，除別有規定外，應記載起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項，經行政訴訟法第57條所明定。準此，原告未繳納裁判費，或起訴狀未記載當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實者，即屬起訴不合法，又按其情形可補正，經審判長定期間命補正仍不補正者，法院應以裁定駁回之。
經查，原告於民國110年6月16日（本院收文日）向本院提起行
政訴訟，因未繳納裁判費暨未記載起訴之聲明及訴訟標的，經本院於110年6月18日以裁定通知原告於收受送達後7日內依法繳納及補正上開事項，該裁定已於110年6月21日送達於原告，經其同居人收受在案，有卷附原告之起訴狀（本院卷第15頁）、本院110年度訴字第146號裁定（本院卷第39頁）及送達證書（本院卷第45頁）可稽。惟原告逾期迄未繳納裁判費亦未補正，有本院行政訴訟案件查詢單、答詢表附卷可參（本院卷第47至49頁）。依據首揭說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。另本件因原告起訴不備要件，應從程序上予以裁定駁回，欠缺實體判決要件，依程序不合，實體不究之原則，自無須審究原告實體上主張之理由具備性，附此敘明。
依行政訴訟法第100條、第104條、第107條第1項第10款、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年7月14日
臺中高等行政法院第三庭
審判長法官王德麟
法官張升星法官林靜雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中華民國110年7月14日
書記官李孟純