臺北高等行政法院97年度訴字第977號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院97年訴字第977號裁定

裁判日期：民國97年06月26日

裁判案由：商標異議

臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第00977號原告印度商．大達太子有限公司（TATASONSLIMITED
）代表人甲○○○○○○F訴訟代理人 李世章 律師
徐念懷 律師被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）住同上
參加人神積國際企業股份有限公司代表人乙○○○董事長）上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文神積國際企業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、神積國際企業股份有限公司於民國（下同）95年3月10日以「大大TATA及圖」商標（下稱系爭商標），指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第6類之「金屬製手提金庫箱、金庫、保險箱、保險櫃、防火金庫、金屬製存錢箱、金屬製金庫、金屬製存錢筒、金屬製撲滿」等商品，向被告申請註冊，經其審查，准列為註冊第0000000號商標。嗣原告於96年2月15日以系爭商標有違商標法第23條第
1項第12款及第14款之規定，對之提起異議。案經被告審查，以96年9月26日中台異字第960220號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，神積國際企業股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命神積國際企業股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國97年6月26日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官姜素娥
法官楊莉莉法官陳心弘上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國97年6月26日
書記官鄭聚恩