板橋簡易庭110年度板他字第20號民事裁定

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定　110年度板他字第20號
聲　請　人
即　原　告　 符文鳳
相　對　人
即　被　告　 蒲盛松
　　　　　　 池柏逸
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院依職權確定訴
訟費用額，裁定如下：
主文
聲請人應向本院繳納新臺幣伍仟肆佰肆拾陸元，相對人蒲盛松應
向本院繳納新臺幣■繪U貳仟零捌拾陸元，及均自本裁定送達之翌
日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給
按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自
動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟
費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭規定依職權裁定
確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同
一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息
（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會決議意旨參照
）。
二、經查，本件原告起訴請求確認本票債權不存在事件，經本院
分案108年度板簡字第1254號事件審理，原告聲請訴訟救助
，亦經本院108年度板救字第28號裁定准予訴訟救助，暫免
繳納訴訟費用，嗣經本院判決原告其餘之訴駁回；訴訟費用
新臺幣37,532元，其中32,086元由被告蒲盛松負擔，餘由原
告負擔，揆諸首揭規定，第一審訴訟費用應由聲請人即原告
負擔5,446元，相對人即被告蒲盛松負擔32,086元，並均加
給自本裁定送達之翌日起按法定利率即週年利率5%計算之利
息。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　110　　年　　11　　月　　30　日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官吳孟竹
本件得抗告。
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　110　　年　　11　　月　　30　　日
書記官呂亞馨