臺灣高雄地方法院95年度交易字第375號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交易字第375號刑事判決

裁判日期：民國95年09月06日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決95年度交易字第375號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第13251號），本院認不應以簡易判決處刑，改以通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國95年4月18日5時8分許，駕駛車號00-0000號自小客車，沿高雄縣○○鎮○○街西往東方向行駛，行經該路與中山路口（有號誌但無動作）時，本應注意汽車行經無號誌或號誌故障而無交通警察指揮之交岔路口，支線車應讓幹道車先行，隨時準備停車採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏於注意乙○○適騎乘車牌號碼000-000號輕型機車沿高雄縣○○鎮○○路北往南方向行駛至上開路口，致兩車發生碰撞，乙○○當場人車倒地，受有左肩峰與鎖骨關節閉鎖性脫臼、腦震盪、頭皮開放性傷口、腦水腫等傷害，而被告於前揭時地肇事致乙○○受傷後，未下車察看並救護傷患，隨即駕車離去（涉犯肇事逃逸罪嫌部分，另為不起訴之處分），嗣經警到場處理，調閱路口監視錄影帶，始知上情，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第
287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年9月6日
刑事第十二庭審判長法官施柏宏
法官林書慧法官黃宗揚以上判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年9月6日
書記官王壹理