臺灣高雄地方法院103年度審交易字第732號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年審交易字第732號刑事判決

裁判日期：民國103年06月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決103年度審交易字第732號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告鄭岳峻
王星順上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第2454號），本院認不宜逕為簡易判決（簡易案件案號：103年度交簡字第2432號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告兼告訴人鄭岳峻領有普通重型機車駕駛執照，於民國102年7月3日下午1時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市○○區○○路由西往東行駛，行經該路232號前，其理應注意行車時速不得超過50公里，且駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時日間晴天自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物視距良好等情形，並無不能注意之情形，竟疏未注意，貿然以時速60公里之速度疾駛，且未注意車前狀況，適有行人即被告兼告訴人王星順由南往北欲穿越光復路，其本應注意設有行人穿越道者，不得在其100公尺範圍內穿越道路，而距離36.3公尺遠之光復路、五權路口即設有行人穿越道，依當時情形亦無不能注意之情形，卻疏未注意，貿然穿越光復路，致鄭岳峻所騎乘之普通重型機車前車頭撞及王星順，鄭岳峻因之人車倒地，受有左鎖骨粉碎性骨折之傷害，王星順受有左肘及右小腿瘀傷、左膝外側輕微腫脹之傷害，因認被告鄭岳峻、王星順係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告鄭岳峻、王星順因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力），認被告2人係犯刑法第
284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲據告訴人2人具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀2份在卷可稽，揆諸前開說明，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。又本案既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452條之規定，即不能逕為簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國103年6月30日
刑事第三庭審判長法官莊珮吟
法官林明慧法官王令冠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國103年6月30日
書記官鄭翠蘭