臺灣苗栗地方法院108年度交字第73號裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院108年交字第73號裁定

裁判日期：民國109年01月02日

裁判案由：交通裁決

臺灣苗栗地方法院行政訴訟裁定108年度交字第73號原告 劉建廷 上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，經核本件起訴尚有如附表所示不合程式之情形，茲依行政訴訟法第237條之9第1項準用同法第236條、第107條第1項之規定，命原告於本裁定送達後10日內補正，如逾期未補正或補正不完全，即以「起訴不合程式」駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國109年1月2日
行政訴訟庭法官郭世顏附表：
┌───┬──────────────────────────┐│項次│起訴不合程式之情形│├───┼──────────────────────────┤│1│按能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力，行政訴訟法第│││27條第1項定有明文。未成年人不能獨立以法律行為負擔義│││務，自屬無訴訟能力者，應由其法定代理人代為訴訟行為。│││次按民事訴訟法第47條規定：「關於訴訟之法定代理及為訴│││訟所必要之允許，依民法及其他法令之規定」，而此民事訴│││訟法上之規定，依行政訴訟法第28條為行政訴訟程序所準用│││。再按「父母為其未成年子女之法定代理人」、「對於未成│││年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或│││擔之」，復分別為民法第1086條第1項、第1089條第1項前│││段所明定。經查，本件原告為未滿20歲且未婚之未成年人，│││，不具有訴訟能力，揆諸上開規定，其無訴訟能力，自應以│││其父母為法定代理人共同代理。乃其起訴僅以其母為法定代│││理人，漏列其父，顯然未經法定代理人共同代為訴訟行為，│││自不合法，惟此屬可補正之事項，應命補正（法定代理人如│││為父母2人，均應列明其2人姓名及住居所，並均簽名或蓋│││蓋章），並另提出補正後起訴狀原本及其繕本（或影本）各│││1份予本院。│└───┴──────────────────────────┘以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官江秋靜中華民國109年1月2日