臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度橋司補字第25號
聲 請 人 勝山工程有限公司
法定代理人 陳建守
相 對 人 謝國榮
一、上列當事人間確認通行權存在事件，聲請人聲請調解未據繳
納聲請費。按「因地役權涉訟，如係地役權人為原告，以需
役地所增價額為準；如係供役地人為原告，以供役地所減價
額為準」，民事訴訟法第77條之5定有明文。次按鄰地通行
權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地
所有人方面，其所有權則因而受限制，鄰地通行權訴訟標的
之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地
所增價額為準（最高法院78年度台抗字第355號民事判例意
旨參照）。又核定需役地所增之價額時，客觀地役權權利價
值係重要之參考，因此於需役地所增價額不明者，應可參照
土地登記規則第49條第3項規定，以土地申報地價或當地稅
捐稽徵機關核定之房屋現值4%為其1年之權利價值，並按存
續之年期計算，未定期限者，則以7年計算之價值標準核定
訴訟標的價額（最高法院100年度台抗字第960號裁定意旨
參照）。查聲請人調解聲明第一項請求確認聲請人對相對人
所有坐落高雄市○○區○○段○○○○○○號土地有通行權存在
，爰依前揭最高法院裁定意旨，以聲請人所有坐落同區段52
2-6、522-7、522-10、522-11、522-12、522-13、522-14
、522-15、522-16、522-17、522-18、522-19、522-20、52
2-21、522-22、522-23、522-24、522-25地號土地面積乘以
申報地價乘以百分之4乘以7年計算，核定調解標的價額為
新臺幣（下同）804,373元【計算式：面積（11.99＋65.4
7＋53.60＋54.76＋63.54＋70.26＋73.97＋73.68＋
80.75＋84.72＋81.96＋116.22＋347.67＋117.82＋70.8
1＋82.77＋91.65＋90.61）㎡×申報地價1,760元/㎡
×4%×7年＝804,373元，小數點以下四捨五入】；至調解
聲明第二項請求相對人應將前項土地上之地上物拆除，並應
容忍且不得妨礙或阻撓聲請人通行，自經濟上觀之，與調解
聲明第一項請求之目的同一，爰不併算其價額。是本件調解
標的價額核定為804,373元，依民事訴訟法第77條之20規定
，應徵聲請費1,000元。茲限聲請人於收受裁定送達5日內
補繳，逾期不繳，即駁回其聲請，特此裁定。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議。
中 華 民 國 109 年 10 月 14 日
橋頭簡易庭 司法事務官 林怡芳