裁判字號：臺灣高雄地方法院92年交簡字第2453號刑事判決
裁判日期：民國93年01月05日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十二年度交簡字第二四五三號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度調偵字第七七二號），本院判決如左：
主文乙○○因過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、前揭事實有：１、被告於警、偵訊中之自白。２被害人甲○○、丙○○之指訴。
３、交通事故現場圖。４、道路交通事故調查報告表（一）、（二）。５、交通事故現場蒐集之照片四紙。５、診斷證明書二紙等證據在卷可稽。６、高雄市政府建設局車輛行車事故鑑定委員會鑑定書等附卷可資佐證。本件事證明確，被告犯行堪可認定。
三、核被告所為，係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪。被告一過失行為，侵害告訴人丙○○、甲○○之身體健康法益，係一行為觸犯二相同罪名之同種想像競合犯，應依刑法第五十五條規定，以一罪論。又被告於肇事後，仍留在事故現場，對於未經警察機關或檢察官發覺之犯罪，主動向前往處理之員警坦承渠係該車之駕駛人，而接受裁判等情，業據事故處理之員警 彭雙水 製作之交通事故現場圖在卷可稽，為對未發覺之犯罪自首而接受裁判，應依刑法第六十二條前段之規定，減輕其刑。爰審酌被告並無前科，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可稽，另參以被告對本件肇事發生原因應負擔全部過失之程度，且迄今尚未與告訴人達成和解，惟念其犯後坦承犯行，以及告訴人受傷情形等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二百八十四條第一項、第六十二條、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決如主文所示之刑。
中華民國九十三年一月五日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官陳銘珠右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決送達後十日內，向本院提出上訴。
書記官謝群育中華民國九十三年一月五日