台灣台中地方法院民事判決 95年度中簡字第1788號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國95年4月2
1日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬柒仟陸佰伍拾肆元，及其中新台
幣壹拾肆萬伍仟貳佰參拾柒元，自民國九十四年十二月八日起至
清償日止，按年息百分之十七計算之利息；暨逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張被告於93年8月9日與原告簽訂信用卡使用契約，並
領用原告所核發之國際信用卡，依約被告即得於該信用卡之
特約商店簽帳消費或向指定機構辦理預借現金，但應於當期
繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，
如未按期繳款，應按年息百分之17計算利息，且即喪失循環
信用利益及期限利益外，除按上開利率清償本息外，原告自
各筆帳款結帳日起，其逾期在6個月以內者按上開利率百分
之10、逾期超過6個月者按上開利率百分之20計算之違約金
，詎被告持該等信用卡使用後，自94年12月7日起即未依約
繳付消費款，尚積欠款項147654元，及其中按本金145237元
計算之利息、違約金未給付。屢經催討均置之不理，爰依消
費借貸、信用卡使用契約之法律關係請求被告給付如主文所
示之金額、利息及違約金等語。被告則未提出任何書狀作何
聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之國際信用卡
申請書暨約定條款、及信用卡消費交易明細表、連線作業
通用查詢單等影本為證，而被告經合法通知，未於言詞辯
論期日到場，復未提出書作何聲明或陳述，自堪信原告主
張之事實為真實。
（二）從而，原告本於消費借貸、信用卡使用契約之法律關係，
請求判決如主文所示，均屬有據，應予准許。
（三）本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為之判
決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權
宣告假執行。並確定訴訟費用額1550元，由被告負擔。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中 華 民 國 95 年 4 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃文進
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 4 月 28 日
書記官