臺灣屏東地方法院民事判決 103年度潮簡字第169號
原 告 林國忠
被 告 許庭瑄 即 許惠娥
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國103年6月24日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾伍萬元，及其中新台幣壹拾萬元自民
國八十九年七月十日起，又其中新台幣壹拾伍萬元自民國八十九
年八月二十八日起，各至清償日止，均按週年利率百分之五計算
之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張其持有被告所簽發之本票面額新臺幣（下同）10萬
元，發票日期民國89年7月10日，票據號碼：CH350862號，
，及本票面額15萬元，發票日期89年8月28日，票據號碼：
CH350872之本票2張（下稱系爭本票），詎屆期請求付款，
竟未獲清償之事實，業據其提出系爭本票為證（見本院卷第
3頁），且經本院核對無訛，而被告對於原告主張之上開事
實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場
，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述以供審酌，依民事訴訟
法第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，應視同
被告已為自認，故堪信原告主張事實為真實。
二、按本票發票人所負責任，與匯票承兌人同，票據法第121條
定有明文，故本票發票人應負付款責任。原告執有被告簽發
之系爭本票，且被告迄未清償，已如前述，從而，原告依據
票據法律關係，請求被告給付系爭本票票款25萬元，及其中
10萬元自89年7月10日起，又其中15萬元自89年8月28日起
，各至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，
應予准許。本件係依民事訴訟法第427條第2項所規定之適
用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第
1項第3款規定依職權宣告假執行，並確定訴訟費用額如主
文第2項所示。
中華民國103年6月30日
潮州簡易庭法官潘快
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者
，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年6月30日
書記官許丹瑜