臺灣苗栗地方法院94年度訴字第1號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院94年訴字第1號刑事判決

裁判日期：民國94年11月15日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事判決94年度訴字第1號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
22弄8號上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（93年度毒偵字第1137號）及移送併案審理（94年度毒偵字第1366號、21
5號、855號、1581號），本院依簡式審判程序審理，判決如下：
主文甲○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年。扣案之海洛因壹包（淨重零點壹陸公克、空包裝重零點壹陸公克）、殘渣袋壹個（毛重零點壹伍公克）、注射針筒壹支（內殘留液態海洛因約 拾西西 ，經初步鑑驗後，殘留 伍西西 ）沒收銷燬之；注射針筒肆支沒收。又連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，應執行有期徒刑壹年陸月，扣案之海洛因壹包（淨重零點壹陸公克、空包裝重零點壹陸公克）、殘渣袋壹個（毛重零點壹伍公克）、注射針筒壹支（內殘留液態海洛因約拾西西，經初步鑑驗後，殘留伍西西）沒收銷燬之；注射針筒肆支沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○曾因違反麻醉藥品管理條例案件，經本院判決有期徒刑6月，甫於民國（下同）90年30月25日執行完畢。又前因施用毒品案件，經強制戒治，於93年4月16日執行完畢翌日釋放後，業由臺灣苗栗地方法院檢察官於93年4月26日，以93年度戒毒偵字第10號為不起訴處分確定。竟仍分別基於施用第一、二級毒品海洛因及安非他命之概括犯意，自強制戒治完畢釋放後5年內之93年9月20日起，至94年10月14日止，在苗栗縣頭份鎮公車站公共廁所、竹南鎮公園及苗栗縣○○鎮○○街○○號5樓居所，連續將海洛因摻水稀釋後以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因多次，及以玻璃吸食器盛裝安非他命後再下方點火加熱產生煙霧之方式，施用第二級毒品安非他命多次。嗣於㈠93年9月27日16時30分許，在苗栗縣竹南鎮大厝里獅山67號前，為警臨檢盤查後而查獲，並扣得其供施用第一級毒品海洛因之注射針筒1支（內殘留液態海洛因約10CC，經警施以毒品初步鑑驗後，殘留5CC），經採集其尿液送請檢驗後，結果呈現嗎啡及安非他命、甲基安非他命陽性反應。㈡94年1月31日下午3時許，在苗栗縣○○鎮○○里○○路○○號前。為警扣得其所有供施用毒品之海洛因1小包（經送驗結果，淨重0.16公克、空包裝重0.16公克），經採集其尿液送請檢驗後，結果呈現嗎啡、可待因及安非他命、甲基安非他命陽性反應。㈢94年6月10日22時20分許，在苗栗縣○○鎮○○街○○號「888」電玩店內為警盤查後而查獲，並扣得其供施用第一級毒品海洛因之注射針筒1支，經採集其尿液送請檢驗後，結果呈現嗎啡、可待因及安非他命、甲基安非他命陽性反應。㈣94年10月14日下午5時許，在其上開居所，為警偵辦他案時查獲，並扣得其所有供施用毒品之海洛因殘渣袋1個（毛重0.15公克）、海洛因注射針筒3支。
二、證據名稱：㈠被告於本院之自白。
㈡扣案之海洛因1包（送驗後淨重0.16公克、空包裝重0.16公
克）、殘渣袋1個（毛重0.15公克）、注射針筒1支（內殘留液態海洛因約10CC，經初步鑑驗後，殘留5CC）、其餘注射針筒4支。
㈢法務部調查局調科壹字第990001295號鑑定通知書、苗栗縣
警察局竹南分局、頭份分局獲涉嫌毒品危害防制條例初步鑑驗報告單。
㈣苗栗縣衛生局93年10月11日苗衛檢字第0930015569號煙毒尿
液檢驗成績書、苗栗縣警察局頭份分濫用藥物尿液檢驗報告總表。
㈤中山醫學大學附設醫院中港分院93年12月17日中山醫港93川
吉字第930418號函、94年2月3日、94年6月23日檢附確認結果報告。
㈥臺灣苗栗地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表。
三、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項，第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項。
㈡毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段。
㈢刑法第11條前段、第56條、第47條、第38條第1項第2款、第51條第5款。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官黃俊鳴到庭執行職務。
中華民國94年11月15日
刑事第二庭法官李太正以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
書記官蘇文熙中華民國94年11月15日附記論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。