臺灣高等法院110年度抗字第753號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院110年抗字第753號民事裁定

裁判日期：民國110年08月19日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定110年度抗字第753號再抗告人Highberger,Kakita,Spencer&TurnerMAFCorp.
Marcory,Abidjan,象牙海岸（應受送達處所不明）法定代理人K.Hung再抗告人一心稅務專利法律事務所法定代理人PaulHsieh再抗告人 袁靜如 上列再抗告人因與相對人 歐合純 等人間聲請訴訟救助事件，對於中華民國110年7月26日本院110年度抗字第753號所為裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理由
一、按民事訴訟法第466條第1項規定，對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新台幣（下同）100萬元者，不得上訴。此項利益額數，自民國（下同）91年2月8日起，經司法院依同條第3項規定，以命令增加為150萬元。
次按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。為民事訴訟法第484第1項本文所明定。此所謂抗告並包括再抗告在內。對於不得再抗告之裁定而提起再抗告者，原法院應以裁定駁回之（民事訴訟法第495條之1第2項準用同法第481條、第444條第1項本文規定參照）。
二、本件再抗告人因與相對人歐合純等人間聲請訴訟救助事件，對於110年7月26日本院110年度抗字第753號裁定提起再抗告。惟再抗告人於原法院提起本訴，請求相對人應連帶或共同給付再抗告人39萬3,190元本息，有起訴狀可稽（見原法院110年度補字第137號卷第18頁），顯未逾150萬元，核係不得上訴於第三審法院之事件。則依上說明，再抗告人對本院上開裁定即不得再為抗告，再抗告人對於不得再抗告之裁定提起再抗告，自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國110年8月19日
民事第十庭
審判長法官黃嘉烈
法官高明德法官邱琦正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國110年8月19日
書記官廖月女