臺灣雲林地方法院106年度司促字第5222號民事其他文書

裁判字號：臺灣雲林地方法院106年司促字第5222號民事其他文書

裁判日期：民國106年10月12日

裁判案由：支付命令

臺灣雲林地方法院支付命令106年度司促字第5222號債權人 黃順興 債務人 陳瑞陽 債務人泰暉塑膠有限公司法定代理人 王金茂
一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣（下同）281,400元，及自民國106年9月11日起至清償日止，按年息6%計算之利息，並連帶賠償督促程序費用500元。
二、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有明文。此條項乃104年6月15日民事訴訟法修法時所增列，以強化債權人之釋明義務。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請（修法理由參照）。
三、查本件債權人聲請對債務人陳瑞陽、泰暉塑膠有限公司、相對人王金茂發給支付命令，關於相對人王金茂之部分，據債權人提出之債權證明文件（下稱系爭支票）觀之，相對人王金茂非系爭支票之共同發票人，經本院於106年9月26日通知債權人於文到5日內提出對相對人王金茂之請求給付票款之依據。債權人雖於同年10月3日具狀陳報，惟仍未提出得對相對人王金茂請求給付票款之釋明文件。是債權人就對相對人王金茂之聲請，顯無理由應予駁回。
四、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。
五、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議，債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、上列聲請駁回部分，債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向司法事務官提出異議。
中華民國106年10月12日
司法事務官附註：
一、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者，得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函覆。
二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正或補充裁定。
三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。