臺灣士林地方法院111年度消債清字第88號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院111年消債清字第88號民事裁定

裁判日期：民國112年02月22日

裁判案由：清算事件

臺灣士林地方法院民事裁定111年度消債清字第88號債務人 孫忠誠 代理人 韓瑋倫 律師上列債務人聲請清算事件，本院裁定如下：
主文債務人孫忠誠自民國一百一十二年二月二十二日十七時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；協商或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算，但因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，不在此限；消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第151條第1項、第7項分別定有明文。又法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人；復為消債條例第83條第1項、第16條第1項所明定。
二、本件聲請意旨：其前曾與債權人成立協商，按月清償數期後，因案入監服刑，而無法依約還款，係因不可歸責於己之事由，致履行有困難而毀諾，而有不能清償債務之虞，爰依法聲請清算等語。
三、查債務人主張之上開事實，業據其提出債務人全戶戶籍謄本（見本院卷第50頁）、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告及前置協商專用債權人清冊（見本院卷第28至33頁、第110至118頁）、民國109至110年度綜合所得稅各類所得資料清單及全國財產稅總歸戶財產查詢清單（見本院卷第42至46頁）、前置協商機制協議書（見本院卷第20至22頁）、勞工保險局勞工保險異動查詢(見本院卷第48至50頁、第106頁)、中華民國人壽保險商業同業公會投保查詢資料（見本院卷第162頁）、薪資發放明細（見本院卷第98頁、第102至104頁）、銀行帳戶存摺明細影本（見本院卷第100頁、第122至149頁）等件。又債務人居住在臺北市，自陳其於109年11月3日至111年1月28日在監服刑，出監後擔任保全人員，現任職於亞大保全股份有限公司，每月薪資約新臺幣（下同）3萬6,000元（見本院卷第94頁、第98頁），其聲請清算前2年內收入為23萬5,104元，而其清算前2年內每月必要生活支出費用為24萬4,750元(見本院卷第224頁)，是債務人每月顯無餘額足敷繳納協商金額327元（見本院卷第90頁）；再以債務人主張債務總額達92萬9,121元（見本院卷第16頁）觀之，綜合評估債務人財產、信用及勞力等狀況，債務人確有不能清償債務之虞之情事。此外，復查無消債條例第6條第3項、第8條或第82條第2項所定駁回清算聲請之事由存在，則債務人聲請清算，應屬有據。依上開說明，應予開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序。
四、爰裁定如主文。中華民國112年2月22日
民事第三庭法官陳菊珍以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國112年2月22日
書記官曹永瑄