臺灣新北地方法院114年度單禁沒字第442號刑事裁定

臺灣新北地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第442號

聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告林燕華

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第5713號），聲請宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第319號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳個，淨重分別為零點參貳參壹公克、零點肆貳伍參公克，驗餘量分別為零點參貳壹玖公克、零點肆貳肆壹公克），均沒收銷燬之。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告林燕華因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官為不起訴處分確定。扣案之甲基安非他命2包（驗餘淨重0.3219公克、0.4241公克），係違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、扣案之白色或透明晶體2包，經送請臺北榮民總醫院鑑定結果，均檢出甲基安非他命成分，分別淨重0.3231公克、0.4253公克、驗餘量分別為0.3219公克、0.4241公克等情，有該院毒品成分鑑定書可參，是扣案物確屬毒品危害防制條例所定之違禁物無疑。又被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第5713號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書可查。聲請人聲請就扣案毒品裁定沒收銷燬，經核並無不符，應予准許。而盛裝上開第二級毒品之外包裝袋2個，以現今採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應與第二級毒品甲基安非他命視為一體，依同規定併予沒收銷燬。至鑑驗耗費之甲基安非他命既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬之，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　18　　日

　　　　　　　　　刑事第六庭　法　官　謝梨敏

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　書記官　朱天昕

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　18　　日