裁判字號：臺灣雲林地方法院89年訴字第394號民事判決
裁判日期：民國89年09月13日
裁判案由：給付借款
臺灣雲林地方法院民事判決八十九年度訴字第三九四號
原告彰化商業銀行股份有限公司北港分行法定代理人乙○○訴訟代理人甲○○被告丙○○
丁○○右當事人間請求給付借款事件，本院判決如左：
主文被告應連帶給付原告新台幣壹佰玖拾貳萬玖仟肆佰肆拾壹元，及自民國八十九年一月十五日起至清償日止，按年息百分之九點二一五計算之利息，並自民國八十九年二月十六日起至清償日止，按上開利率加計百分之十，自民國八十九年八月十七日起至清償日止，按上開利率加計百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決，如主文所示。
二、陳述略稱：被告丙○○於民國八十七年十二月十五日向原告借用新台幣（下同）壹佰玖拾貳萬玖仟肆佰肆拾壹元，約定利息按年息百分之九‧二一五計算利息，逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，在六個月以上者，按上開利率百分之二十計付違約金，清償期為民國一百零二年十二月十五日，並邀丁○○為連帶保證人。詎屆清償期後，屢向被告催討，均置之不理，迄未清償，為此提起本件訴訟。
三、證據：提出借據、放款帳戶資料表為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理由
甲、程序方面：本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、得心證之理由：
一、本件原告主張之事實，已據其提出借據、放款帳戶資料表各乙紙為證，核屬相符，自堪信為真實。
二、原告依消費借貸及連帶保證契約，請求被告連帶給付借款壹佰玖拾貳萬玖仟肆佰肆拾壹元，並自民國八十九年一月十五日起至清償日止，按年息百分之九‧二一五計算之利息，並自民國八十九年二月十六日止按上開利率百分之十，自民國八十九年八月十六日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由，應予准許。
丙、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項，判決如主文。
中華民國八十九年九月十三日
臺灣雲林地方法院民事第一庭~B法官陳定國右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
中華民國八十九年九月十三日~B法院書記官沈瑞芳