臺灣南投地方法院95年度交易字第133號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院95年交易字第133號刑事判決

裁判日期：民國96年05月18日

裁判案由：過失傷害

臺灣南投地方法院刑事判決95年度交易字第133號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95度偵字第4162號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國95年7月6日晚上7時40分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿南投縣（以下省略○○里鎮○○路由埔里往臺中方向行駛，途○○里鎮○○路○段○號前，前方適有告訴人乙○○騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，暫停於上開路段外側車道等待左轉；被告本應注意騎乘機車時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而不慎擦撞告訴人騎乘之機車，致使告訴人人車倒地，告訴人因而受有右手肘及右手背挫傷及擦傷、右膝及右足踝挫傷及擦傷、胸壁挫傷、左側鎖骨閉鎖性骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告所涉犯之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲告訴人乙○○業已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年5月18日
交通法庭審判長法官黃光進
法官劉邦遠法官廖慧娟上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國96年5月18日
書記官