臺灣高等法院101年度上訴字第1884號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院101年上訴字第1884號刑事判決

裁判日期：民國101年07月10日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事判決101年度上訴字第1884號上訴人即被告 呂佳倫 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣板橋地方法院101年度訴字第397號，中華民國101年4月27日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署101年度毒偵字第763號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決應敘述具體理由，向管轄第二審之高等法院提起上訴，上訴書狀未敘明上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，第二審法院認上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條、第367條分別定有明文。
二、查上訴人即被告呂佳倫因犯施用第一級毒品罪，經原審於民國101年4月27日以101年度訴字第397號判決判處有期徒刑一年。扣案之注射針筒一支沒收。被告不服原審判決，於101年5月9日提起上訴，因上訴狀未敘述任何理由，經原審法院於101年6月5日裁定命其於補正裁定送達後七日內補正，該裁定已於101年6月11日送達於被告居所，由被告於101年6月11日收受，有被告本人蓋章收領之送達證書在卷可稽。詎被告迄今仍未補正，依上揭規定，其上訴自屬不合法律上之程式，爰不經言詞辯論，逕予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。
中華民國101年7月10日
刑事第十七庭審判長法官王炳梁
法官陳世宗法官周明鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官郭彥琪中華民國101年7月11日