臺灣士林地方法院98年度消債更字第75號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年消債更字第75號民事裁定

裁判日期：民國98年03月19日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定98年度消債更字第75號聲請人即債務人甲○○代理人 劉韋廷 律師上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按更生及清算事件專屬債務人住所地之地方法院管轄，消費者債務清理條例第5條第1項定有明文。所謂住所，係指依一定事實，足認以久住之意思，住於一定之地域者，即為設定其住所於該地，此觀諸民法第20條第1項規定自明。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項規定甚明。且上開規定，於更生或清算程序準用之，消費者債務清理條例第15條亦有明定。
二、經查，債務人向本院聲請更生時，聲請狀所載住所地在臺北縣三重市○○路○○巷○號2樓102之15號8樓，且其戶籍地址亦在臺北縣三重市○○路○○巷8之1號，有其戶籍謄本在卷可稽。是債務人以久住之意思，且有居住事實之住所地應為臺北縣三重市址，並非本院轄區。從而，本件應專屬債務人住所地之法院即臺灣板橋地方法院管轄，爰依職權移送其管轄法院。
三、爰裁定如主文。中華民國98年3月19日
民事第二庭法官王怡雯上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國98年3月19日
書記官周嫣蘋