臺灣彰化地方法院97年度聲字第224號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年聲字第224號刑事裁定

裁判日期：民國97年02月19日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定97年度聲字第224號聲請人即被告之弟甲○○
號被告乙○○
弄2號（現羈押於臺灣彰化看守所）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。查聲請人為被告之弟，有聲請人及被告全戶戶籍資料查詢結果各1紙在卷可考，是聲請人提出本件聲請，經核符合規定，合先敘明。
二、本件被告乙○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款逃亡之情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，於民國97年1月18日執行羈押。
三、聲請意旨略以：家中有父母親需要扶養，又其父親係從事漁業，年事已高且危險，需要其兄即被告幫忙家中一切事務，而其本人在當兵，爰聲請具保停止羈押等語。
四、經查：被告乙○○所犯施用第一、二級毒品犯行，業經本院裁定依簡式審判程序審理並判處罪刑在案，又被告前由本院合法傳喚、拘提無著，經本院通緝始行到案，足認被告有逃亡之事實，本院認前揭羈押原因依然存在，尚無從單純以具保方式使羈押原因消滅，且為確保上訴審之訴訟進行及被告到案執行，自應有繼續羈押之必要。另聲請人所陳上情，均與刑事訴訟法第114條所定各款規定之情節不符，亦與羈押原因無涉，是其所請具保停止羈押，於法尚有未合，自難准許，應予駁回。
中華民國97年2月19日
刑事第二庭法官尚安雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國97年2月25日
書記官陳佳宏