臺灣士林地方法院民事裁定 103年度湖聲字第10號
聲 請 人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 林武田
相 對 人 黃麗娟 原住臺北市○○區○○路0段00巷00號4樓
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得
依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通
知，民法第九十七條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：第三人即原債權人萬通商業銀行股份有
限公司於民國九十二年十月二十八日與中國信託商業銀行股
份有限公司（下稱中國信託商業銀行）合併，並以中國信託
商業銀行為存續銀行。嗣中國信託商業銀行於九十三年九月
二十日將其對相對人之債權讓與第三人中信第一資產管理股
份有限公司（下稱中信第一資產管理公司），並將權利讓與
情事登載於新聞紙公告以為通知，中信第一資產管理公司又
於一百零一年五月四日將該債權讓與聲請人。惟聲請人基於
債權受讓人之地位，依民法第二百九十七條規定，對相對人
之住居所即戶籍地「臺北市○○區○○路○段○○○巷○○
○號四樓」，寄發債權讓與之存證信函，卻因無法送達遭退
回，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、聲請人主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之臺灣臺中
地方法院債權憑證、財政部九十二年十月二十八日台財融㈣
字第○○○○○○○○○○號函、債權讓與證明書、九十三
年九月二十日眾聲日報第十二版公告、存證信函暨記載「招
領逾期」退回之信封、相對人之戶籍謄本等件為證。且經本
院調取相對人最新戶籍資料結果，相對人之戶籍仍設上址，
再經本院函請臺北市政府警察局內湖分局（下稱內湖分局）
派員實地查訪結果，該址全戶已出境美國，目前無人居住，
亦有相對人之個人戶籍資料查詢結果、內湖分局一百零三年
二月十九日北市警內分刑字第○○○○○○○○○○○號函
附卷可稽，堪認相對人之住居所已處於不明之狀態。是聲請
人之聲請，核與首揭法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第二十一條第二項、民事訴訟法第九十五條、
第七十八條，裁定如主文。
中華民國103年2月25日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官孫萍萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元。如於本裁定宣示後送達
前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕
本）。
中華民國103年2月25日
書記官吳沁莉