裁判字號：臺灣桃園地方法院112年審簡字第1259號刑事判決
裁判日期：民國112年10月23日
裁判案由：違反就業服務法
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決112年度審簡字第1259號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告SITIZULIANIMUNAWAROH上列被告因違反就業服務法案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第13751號），本院受理後（112年度審易字第1228號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文SITIZULIANIMUNAWAROH犯意圖營利而媒介外國人非法為他人工作罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本件判決確定後壹年內向公庫支付新台幣肆萬元。
未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於證據部分補充「被告SITIZULIA
NIMUNAWAROH於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係違反就業服務法第45條任何人不得媒介外國人非法為他人工作，而犯同法第64條第2項之意圖營利而媒介外國人非法為他人工作罪。
（二）爰審酌被告因一時貪圖金錢利益，紊亂我國境內外籍勞工管理秩序，並對國家安全及社會治安造成潛在威脅，所為實有不該；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節，並考量其於本院準備程序時自陳目前在早餐店工作，需扶養兩個分別為13歲、15歲之小孩等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（三）查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告雖因一時失慮觸犯刑章，惟其歷經此次偵查、審判程序後，應能知所警惕而無再犯之虞，本院因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定併予宣告緩刑2年，以啟自新。又為使被告能自本案深切記取教訓，並確實督促被告保持善良品行及強化其法治之觀念，使其日後行事更為謹慎，爰依刑法第74條第2項第4款之規定，諭知被告應於本判決確定後1年內，向公庫支付新臺幣(下同)4萬元，冀能使被告確實明瞭其行為所造成之危害，並培養正確法治觀念。倘被告違反上開應行負擔之事項且情節重大，依刑法第75條之1第1項第4款規定，其緩刑宣告仍得由檢察官向本院聲請撤銷，併此指明。
（四）又按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告為印尼籍之外國人，雖因本案犯行而受有期徒刑以上刑之宣告，惟其於我國並無其他刑事犯罪之前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可考，且尚無證據證明被告因犯本案，而有繼續危害社會安全之虞，本院審酌本案犯罪情節、性質，及被告於本院準備程序中稱其現為依親身分居留臺灣，並需扶養2個小孩等語，足見被告在我國生活狀況穩定，而無驅逐出境之必要，爰不予宣告於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境。
三、沒收：被告媒介非法外籍勞工 莉妮 在台工作，莉妮領過1次薪水，其中4,000元是介紹人的仲介費，而被告確實有收受該4,000元等語，業經被告於警詢自承屬實，核與證人莉妮於警詢證述內容相符，而堪認被告所收受之4,000元，核屬其犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國112年10月23日
刑事審查庭法官林慈雁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官劉慈萱中華民國112年10月23日附錄本案論罪科刑法條全文：
就業服務法第45條任何人不得媒介外國人非法為他人工作。
就業服務法第64條違反第45條規定者，處新臺幣10萬元以上50萬元以下罰鍰。五年內再違反者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣60萬元以下罰金。
意圖營利而違反第45條規定者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣120萬元以下罰金。
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務違反第45條規定者，除依前二項規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科處各該項之罰鍰或罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第13751號被告SITIZULIANIMUNAWAROH（印尼籍）
女52歲（民國59【西元1970】
年0月00日生）在中華民國境內連絡地址：苗栗縣○
○鄉○○路00號護照號碼：M0000000號上列被告因就業服務法案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、SITIZULIANIMUNAWAROH(印尼籍，中文名： 朱莉安妮 )明知自己並未經主管機關許可從事外國人就業服務之業務，亦明知任何人不得媒介外國人非法為他人工作，竟意圖營利，基於媒介外國人非法為他人工作之犯意，於民國111年12月19日至000年0月00日間，媒介印尼籍監護工ENIKUSRINI(中文名：莉妮)至衛生福利部桃園醫院新屋分院，擔任看護工作，並每月向莉妮收取新臺幣(下同)4,000元作為仲介費用，以此方式牟利。
二、案經內政部移民署北區事務大隊桃園市專勤隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告朱莉安妮於警詢及偵訊中坦承不諱，核與證人莉妮、 彭瑞花 於警詢中之證述相符，且有對話紀錄截圖照片、指證照片在卷可參。本件事證明確，被告犯行應堪認定。
二、核被告所為，係犯意圖營利而違反就業服務法第45條任何人不得媒介外國人非法為他人工作之規定，應依同法第64條第2項之規定處斷罪嫌。至被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣桃園地方法院中華民國112年5月9日
檢察官袁維琪本件證明與原本無異中華民國112年5月22日
書記官陳昆鴻所犯法條就業服務法第45條（媒介外國人之禁止）任何人不得媒介外國人非法為他人工作。
就業服務法第64條（罰則）違反第45條規定者，處新臺幣10萬元以上50萬元以下罰鍰。五年內再違反者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣60萬元以下罰金。
意圖營利而違反第45條規定者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣120萬元以下罰金。
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務違反第45條規定者，除依前二項規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科處各該項之罰鍰或罰金。