臺灣基隆地方法院108年度基簡字第21號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院108年基簡字第21號民事裁定

裁判日期：民國108年01月03日

裁判案由：給付借款

臺灣基隆地方法院民事裁定108年度基簡字第21號原告 邵忠峰 被告 陳金生 上列當事人間給付借款事件，本院裁定如下：
主文本件移送福建金門地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件原告固起訴主張被告前向其借款新臺幣（下同）200,00
0元未償，乃本於兩造間消費借貸之法律關係，請求被告返還欠款併給付法定遲延利息。惟觀諸被告個人戶籍資料查詢結果，可知被告業於本件訴訟繫屬前，將其戶籍遷往「福建省金門縣○○鎮○○里○○路○○號」；又原告雖曾以起訴狀表明「被告地址：基隆市○○○路○○○○○○號2樓」，然本院就上開基隆址付郵送達補費裁定之結果，則經郵務機關勾選「遷移不明」而予退件，致堪佐證「被告已無久住基隆上開地址之意思，且無久住基隆上開地址之事實」；兼之卷內既無被告迄仍住、居於本院轄區之相關事證，亦乏本院就本件有審判籍之管轄事由，是自客觀以言，當可推知本院就本件無管轄權，且依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件應由福建金門地方法院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國108年1月3日
基隆簡易庭法官王慧惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國108年1月3日
書記官湯惠芳