臺灣臺東地方法院106年度聲字第153號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院106年聲字第153號刑事裁定

裁判日期：民國106年04月14日

裁判案由：聲請交保

臺灣臺東地方法院刑事裁定106年度聲字第153號聲請人即被告 邱俊文 上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件（106年度簡字第27號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文邱俊文提出新臺幣壹萬元之保證金後，准予停止羈押。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告前因未收到開庭通知而未出庭，遭到法院收押，被告原本係從事粗工，後因腳筋斷掉無法工作，現已找到幫忙市場肉攤灌香腸之固定工作，手中所有的錢才剛購買機器及烤箱，尚未開始工作，家中還有年邁的父母親需要扶養照顧，希望能夠原諒被告的過錯，將被告無保釋放或用被告的存款交保，爰請求准予具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項固有明文。惟法院准許具保停止羈押之聲請，應以被告雖有刑事訴訟法第101條第1項各款或第101條之1第1項各款之羈押原因，但已無羈押之必要，或另有同法第114條各款所示之情形為限。
三、經查：茲因被告聲請具保停止羈押，本院考量前開羈押之原因仍然存在，惟酌以被告於本院準備程序已坦承本案全部犯行，經本院合議庭裁定改行簡易判決處刑程序後，本院已於民國106年3月21日以106年度簡字第27號判決判處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日在案之訴訟進度，認被告若能向本院提出一定數額之保證金供擔保，當對其有相當程度之心理約束力，已足保全本案日後之審判、執行，而無繼續羈押之必要，是衡酌被告本案犯罪情節、家庭生活狀況、經濟能力、素行及全案訴訟進度等情，准許被告提出新臺幣1萬元之保證金後，停止羈押。
四、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國106年4月14日
刑事第二庭法官蔡立群以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官李彥勲中華民國106年4月17日